海上女王 Queen At Sea

四個人坐在桌上那個social worker還是什麼人的問leslie whos your best friend她把手伸出去的那場戲中間 我一轉頭看到我媽和我的兩個姨姨都哭的快要岔過氣去 結尾她衝下樓翻出死齁sweets狂吞那場也是 頂頂好的表演 雖然搞不明白女兒談戀愛這條線是要說個啥

7.6 文本层面的困境与城市的脉络相互连接，在这样一座铺满了公路和轨道的大都会里，固执地步行（和与之对应的私生活）又怎能抵达问题的终点呢？但反过来（驾车/社会福利）就是正确的吗？结尾未免有些过分drama，好像导演不再爱着他镜头底下的人物。

绝对强于金熊和评审团大奖，唯一可以站上主竞赛第二梯队的片子，没登顶太可惜了，也强于现在看到过的所有失智题材电影。不是某种简单的概念陈列，也不试图编造一个我们无法想象的混乱精神世界，而是从外部触达每个角色的困境。与其说是在探讨我们也许永远无法确定的失智后的性同意和性需求，不如说是在讨论可以确认的多种形式的爱：进是爱，退也是爱，虽然如此阴冷，但却是一部真正关于爱的电影。养老院之后的段落相当之精彩。最后的平行蒙太奇恰到好处。

#Berlinale 看片名，以为是《困在时间里的母亲》。一开场，以为是另一种肯·洛基。后来越看越像老年人尤其患有痴呆症老年人的赡养问题。结尾又变成敬老院宣传片。中间穿插了第三代处于青春期、不称呼 Grandma 而是”your mother”的熊孩子。与其说讲代际和轮回，不如说更像威胁警告：你年轻么？不要紧，过两年就老了。你也有这么一天，尤其老年痴呆症是可以遗传的哦～所以好好对待Oma。什么都往里塞，什么都没讲好，每个片段可以说动人，连在一起不有机，最终流于表面和煽情。可惜了演员。（两位老人的状况很像我的爷爷奶奶（除了sex 部分），被导演拍的，丝毫无法令我共情。）

是否可以从认知论的角度来去理解此片。失智的母亲如何知道自己的欲望，女儿如何知道母亲是否性同意，继父是否知道妻子真的渴望他，以及更多的外部机构——心理评估、司法程序、医疗检查、社会义工来判断是否存在rape。这部片子最好的地方是没有陷入“罗生门”的讨论，而是展现谁都站在了自己的立场做出了自认最佳的处理方式，没有对错。结尾的意外是偶然中的必然。片子前半部分展示了所谓程序正义的伤害——不妨与英剧《青少年》对程序正义的隐形歌颂做一个对比，只是真正体会过英国nhs系统的人才会知道这个英国人引以为傲的全民医保制度有多烂，不管他们如何宣传你可以触达的帮助热线有多么丰富。@Berlinale